Varumärkesskyddet är en del av immaterialrätten. Rätten gäller både i verkliga livet och på webben. Men varumärket gäller en helhet och inte enstaka ord. Varumärket gäller inom en viss klassificering och inte generellt, vilket gör rätten till domännamnen och immaterialrätten svåra att få kompatibla.
Ett problem med
domännamnen var att de från början utformades som en numrerad adress, inte som namn. Namnen tillkom för att det inte skulle bli omöjligt att komma ihåg alla långa nummer. Men de var aldrig tänkta att bli varumärken, såsom de har blivit nu. Det har gjort att det finns en diskrepans mellan vad företag och folk anser som stöld på nätet och vad som är lagligt. Det kan leda till missförstånd som gör att vissa sidor anses fulstavade eller ockuperade på olagligt sätt, när de i själva verket är fullt lagliga.
För ett varumärke är egentligen inte orden i själva varumärket utan ord och logotype och branschverksamhet i ett och samma. Det är symbolen för ett företag. Varumärket skyddas för att inte förväxlingar ska ske, så att jag inte tror att jag köper en produkt från ett visst företag när jag i själva verket köper en produkt från ett annat.
Det går inte att stoppa all användning av orden i varumärket, inte i verkliga livet och inte på webben. Det är här klassificeringen av ett varumärke blir så viktig. Alla varumärken klassificeras efter bransch(er). För att ta ett exempel – AGA kan både var ett verb i svenska språket och vara ett företag. Hur ska det definieras då, när aga.se köps upp av någon annan än företaget. Det beror helt och hållet på vilket innehåll den sidan har. Om det handlar om en diskussionssida om barnaga är namnet befogat och inkräktar inte på AGA:s rätt till sitt varumärke. Däremot, om AGA tas för att marknadsföra spisar, är det en helt annan sak.
Men, här kommer ett stort men. Det är troligt att IP-ombuden skulle försöka få diskussionsforumet flyttat. Domännamnet är oerhört viktigt för ett företags marknadsföring. De kan i värsta fall hota med stämning. Det är egentligen olagligt, precis som att det är olagligt att fulstava eller
cybersquatta. I och med att det är stora företag som oftast hotar med stämning är det däremot sällan små aktörer orkar hålla stånd utan skänker bort namnet.
